Ir al contenido principal

Nicolás II: el último Zar Románov






Tal día como hoy hace 154 años, el 18 de mayo de 1868, nacía el que sería el último zar de Rusia: Nicolás II de Rusia, ese que tras más de 22 años de reinado, acabaría ejecutado con su familia en la revolución a quien, a un estilo puramente galdosiano, podríamos calificar también como “El de los tristes destinos”. De él les quiero hablar hoy.


El zar y familia


Y, como saben, no es mi estilo soltarles una biografía convencional sacada de vaya usted a saber que página. Hoy quiero desengañarles de varias errores comunes al respecto de Nicolás II y de la Rusia imperial, así que acompáñenme en esta lectura, que los va a dejar, como mínimo, sorprendidos.


De todos modos, el que quiera leer su “breve biografía en cinco párrafos”, puede hacerlo en mi publicación de instagram @historiasporlahistoria al respecto, siguiendo este enlace: https://www.instagram.com/p/CPBtdnwsZ6Z/?utm_medium=copy_link.


Último

Nicolás II como monarca 


Dicen por ahí que Nicolás II fue el último Zar y Autócrata de todas las Rusias. Tienen razón, y no la tienen, y es que, al menos en teoría, en la Rev. de Febrero, abdicó en su hermano pequeño, el gran duque Miguel Aleksándrovich, pero este, en un contexto agreste como era el de la revolución de Febrero (pero no tanto como lo sería la de Octubre) nunca llegó a ejercer un poder efectivo, ni siquiera a aceptarla totalmente. 


El Gran Duque Miguel Aleksandrovich, Miguel IV de Rusia


Así que sí, diremos, por ahora, por ser prácticos, que Nicolás II fue el último zar.


Zar

Julio César, de quien viene la palabra Zar

En fin, como segunda aclaración, como quizá recuerden de mi post sobre el emperador Augusto, decirles que zar viene del cognomen Caesar que utilizó el gran Julio César, sus sucesores, etc. y que era equivalente, al menos etimológicamente al Káiser alemán. 


Pero es que el problema es que le llamamos Zar a Nicolás II, y vuelve a ser cierto por partes. Hoy quiero desengañarles de muchas cosas, y esta es una de ellas. 


Iván IV de Moscú, primer Zar, “el Terrible”


El título de Zar lo tuvieron y tienen muchos monarcas de las tierras eslavas (vean a SM Simeón, el rey de Bulgaria, cuyo verdadero título es Zar de Bulgaria). En Rusia, el título de Zar lo llevó por primera vez aquel famoso (y de quien ya hablé en un post reciente) Iván el Terrible, gran príncipe de Moscú, quien para demostrar su predominancia sobre toda Rusia, y tras la reciente caída de Constantinopla, cambió su título de Gran Príncipe de Moscú a Zar de Rusia (zarato ruso).


La expansión rusa desde el Rus de Kiev al principado de Moscú 


Ese Iván el Terrible, descendiente directo principal del inolvidable Vladímir de Kiev, o San Vladimir, quien al estilo de San Esteban de Hungría, convirtió su territorio (el Rus de Kiev) al cristianismo. Recordemos que el nombre Rusia viene de los Rus, aquellos estados primitivos que ocupaban el actual territorio.


San Vladímir de Kiev


Si bien Iván aún era de la casa de Vladímir, la llamada casa de Rurik, su mujer ya se llamaba Anastasía Románovna Zajarina, era la tía del mítico patriarca Filareto, fundador de la casa de Románov.


Zar Miguel I de Rusia 


Fue el hijo de Filareto (Fiodor), Miguel I de Rusia, el primer zar de la casa Románov.

Árbol genealógico de los Románov


Y fue el nieto de Miguel, Pedro I de Rusia, el Grande, el último Zar de Rusia.


Emperador Pedro I


En el año 1721, en una acción en el marco de occidentalizar Rusia, igual que hizo en otro tiempo Augusto, cambió su título, y se llamó Pedro I, imperátor (emperador). De ahí en adelante, fue el “Emperador y Autócrata de Todas Las Rusias”. Otros territorios que se añadieron a posteriori, como Apolonia, Kazan, Siberia, Astrakan, etc. si que se añadieron a título de Zaratos.

La impresionante Corona Imperial Rusa


Así que Nicolás II si que era Zar, pero no lo era de Rusia, sino de los territorios añadidos.


Románov

El escudo de los Emperadores Románov de Rusia


Y les voy a decir más, su casa real ni siquiera era exactamente la Románov.


El término Románov viene de que el padre del patriarca Filareto era Nikita Románovich Zajarin, hijo del Boyardo Román Zajarin (un noble ruso), que también descendía del príncipe Vladímir, aunque no  por línea paterna directa. Eran Románov, o sea, hijo de Román.


El patriarca Filareto Románov 


En fin, como decía, su casa real no era exactamente Románov. Esto es así porque a Pedro el Grande no le sobrevivió ningún hijo varón, así que su sucesora fue Isabel I. Esta murió sin hijos, así que su sucesor fue su sobrino, Pedro III. Era hijo de su hermana, la gran duquesa Ana Petrovna, y del príncipe alemán Carlos Federico de Holstein-Gottorp. Casado con Catalina la Grande, princesa alemana que llegaría a ser coronada emperatriz tras su esposo.


Catalina la Grande


Así, la casa imperial rusa se llamaría Holstein-Gottorp-Románov.


Escudo de Holstein-Gottorp


En fin, ya han visto todo lo que se puede sacar de la frase “El último zar Románov”.


Nicolás II

La familia de Alejandro III


Nicolás II, pues, era hijo del Emperador Alejandro III de Rusia y de su mujer, la Emperatriz María Feodorovna Románova, nacida Princesa Dágmar de Dinamarca (hija del Rey Cristian IX y la Reina Luisa de Hesse-Kassel) quien, para casarse y ser emperatriz, tenía que adoptar la religión ortodoxa y nombre ruso.

Sus abuelos, Alejandro II y María de Hesse, con el entonces zarevich Alejandro.

Cuando nació, reinaba su abuelo Alejandro II, quien murió en un atentado en 1881. Ahí, su padre, el entonces zarevich, se convirtió en el emperador Alejandro III.


Nicolás II y Alix de Hesse

Se casaría con la princesa alemana Alix de Hesse-Darmstadt (nieta de la Reina Victoria del RU), su prima Segunda, por ser su abuelo, el príncipe Carlos de Hesse, hermano de la emperatriz María Aleksandrovna Románova (nacida princesa María de Hesse-Darmstadt), aunque se dice que María, en realidad, era hija bastarda. 



Luis II de Hesse y su mujer Guillermina de Baden, bisabuelos comunes de ambos.


Sea como fuere, el que desde hace pocos años era ya Emperador de Todas las Rusias (en 1894 había muerto su augusto padre por una nefritis), tuvo con la emperatriz cinco hijos: Olga, Tatiana, María, Anastasía y Aleksei Nikoláievich Románov. 


La familia de Nicolás II


La desgracia de la familia fue que, como nieta de la Reina Victoria, tuvo la mala suerte de transmitir a su hijo el Zarévich la hemofilia. 


El zarévich Alexis


El pobre no tenía mucha esperanza de vida, y era el único varón, así que tuvieron que recurrir a una de las figuras más controvertidas de la historia: el anacoreta de los Urales, Grigori Rasputin.


Rasputin

Este escandaloso hombre entró de lleno en el Kremlin, convirtiéndose en confidente de la familia y consuelo de la aflicción de Alexis, al que parecía controlarle la enfermedad.


La Duma imperial


Como la autocracia se quedaba anticuada en una Rusia cada vez más industrial, una revolución en 1905 forzó al Emperador a instituir la Duma, o Parlamento, que fue el primer aviso de lo que vendría.


Los emperadores Nicolás y Alix, vestidos con las ropas de época 


Tras grandes festejos como el tricentenario de los Románov en 1913, en 1914, Rusia entró en la Primera Guerra Mundial, principio y final de la Rusia zarista.


Felix e Irina Yusupov. Ella era hija de la gran duquesa Xenia Aleksandrovna, hermana de Nicolás II


En 1916, Rasputín fue asesinado por el marido de una sobrina de Nicolás II (el príncipe Yusúpov) y, en 1917, Febrero, una revolución democrática forzó al Zar a abdicar, pasando a ser el dirigente de la nueva república Aleksandr Kerenski.


Kerenski


En Octubre, llegaría la revolución socialista, la revolución roja, con los Bolcheviques de Lenin, Trotski y Stalin, y comenzaría la guerra entre la “Rusia Roja y la Rusia Blanca”, que llevaría a la URSS poco después.


Vladimir Lenin, líder del partido Bolchevique y primer jefe de la URSS


Ese fue el final de la Familia Real. Fueron llevados al palacio de Invierno, y luego a una casa en Ekaterimburgo, donde los 7, junto con varios miembros del personal, serían fatalmente asesinados por un pelotón del ejército rojo. 


La habitación donde ocurrió el regicidio


Nicolás y Alix eran adultos, pero Olga y Tatiana eran sólo unas mocitas,  y María, Anastasia y Alexis aún eran bastante niños. Por suerte, la emperatriz viuda, Dagmar de Dinamarca, y la gran duquesa Xenia, hermana del emperador, entre otros, se salvaron.


Maria Vladimirovna con su hijo, Jorge


Ahí murió la familia real, y con ellos la monarquía. A día de hoy, la casa sigue teniendo herederos colaterales, y la actual jefa agnada, según las reglas Paulinas de sucesión, aunque disputada, es la gran duquesa María Vladimirovna Románova, tataranieta mediante matrimonios dinásticos de Alejandro II.


El gran duque Cirilo era tío materno de la duquesa Marina de Kent


Sin embargo, la participación de su abuelo, el Gran Duque Cirilo Vladímirovich como simpatizante de la revolución que destronó a la dinastía, así como su matrimonio no totalmente legal a los ojos de la Iglesia ortodoxa con su prima carnal, Victoria Melita de Edimburgo, hizo que la Asociación de la Familia Románov no reconozca su legitimidad.


Andrew Andreevich Romanov


Así, muchos consideraban el heredero del zarismo al principe Andrei Andréievich Románov, fallecido ayer, descendiente agnado de Nicolás I y también por línea femenina de Alejandro III, por su abuela, la Gran Duquesa Olga Aleksandrovna.


Alejandro III y su familia: la emperatriz María, las grandes duquesas Olga y Xenia y el futuro Nicolás II, el gran duque Miguel y el gran duque Jorge


Nicolás y su familia fueron canonizados por la iglesia ortodoxa rusa, y ahora son venerados por su resignación y su vivencia de la Fe.


San Nicolas II y familia

Espero que les haya gustado esta revisión sobre la Rusia “Zarista” y el último monarca de la misma.


Vean en instagram su biografía y, si les ha gustado, síganme y compártanlo. https://www.instagram.com/p/CPBtdnwsZ6Z/?utm_medium=copy_link


Recuerdo que me reservo los derechos del texto, reconociendo a los propietarios de las imágenes la misma.


Un saludo y gracias por su atención.


Santiago Ogando Pérez.


 

Comentarios

  1. Maria Vladimirovna con su hijo, Jorge porque indicas disputada
    Acaso no son descendientes colaterales del zar pls. Explicar gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues mire, está disputada por varios motivos, desde que la sucesión debería ser para un varón, hasta un presunto matrimonio morganático (de clases desiguales) de sus padres (su madre era una princesa georgiana, y a una pariente suya, Nicolás II le había hecho renunciar a sus derechos por casarse con uno de esa casa. Hay varios pretendientes más, como los hermanos Nicolás y Demetrio Románovich. Saludos

      Eliminar
    2. Pues mire, está disputada por varios motivos, desde que la sucesión debería ser para un varón, hasta un presunto matrimonio morganático (de clases desiguales) de sus padres (su madre era una princesa georgiana, y a una pariente suya, Nicolás II le había hecho renunciar a sus derechos por casarse con uno de esa casa. Hay varios pretendientes más, como los hermanos Nicolás y Demetrio Románovich. Saludos

      Eliminar
    3. Pues mire, está disputada por varios motivos, desde que la sucesión debería ser para un varón, hasta un presunto matrimonio morganático (de clases desiguales) de sus padres (su madre era una princesa georgiana, y a una pariente suya, Nicolás II le había hecho renunciar a sus derechos por casarse con uno de esa casa. Hay varios pretendientes más, como los hermanos Nicolás y Demetrio Románovich. Saludos

      Eliminar
    4. Pues mire, está disputada por varios motivos, desde que la sucesión debería ser para un varón, hasta un presunto matrimonio morganático (de clases desiguales) de sus padres (su madre era una princesa georgiana, y a una pariente suya, Nicolás II le había hecho renunciar a sus derechos por casarse con uno de esa casa. Hay varios pretendientes más, como los hermanos Nicolás y Demetrio Románovich. Saludos

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La quinina: la Condesa de Chinchón y el descubrimiento de la cura contra la malaria

Hoy quiero hablarles de uno de los descubrimientos médicos más importantes de la historia de la humanidad: la quinina o chinchona, una sustancia natural sacada de la corteza de un árbol americano que supuso el tratamiento principal en la lucha contra una de las peores enfermedades conocidas: la malaria. El interés que nos trae este medicamento está en los primeros años de los virreinatos españoles en América, cuando la medicina del Viejo y del Nuevo Mundo se fundieron al salvar una indígena peruana a la virreina española, la Condesa de Chinchón, de morir cuando estaba gravemente enferma de malaria al darle la quinina, una medicina tradicional americana desconocida en Europa. Quinina Pasemos a la historia. En primer lugar, quiero hablarles un poco de la malaria, también llamada paludismo. Es una enfermedad infecciosa transmitida por mosquitos que, muy resumidamente, causa unas fiebres muy intensas, vómitos y una marcada coloración amarilla de la piel, con origen en la parasitación de un...

Eugenia de Montijo y Napoleón III: el amor y la pena entre la violeta de Granada y el Águila de París

Tal día como hoy hace 196 años, el 5 de mayo de 1826, un fuerte terremoto sacude la ciudad de Granada. Mientras tanto, en el palacio de los futuros condes de Montijo (por aquel entonces Condes de Teba), en plena capital nazarí, la condesa se puso súbitamente de parto para dar a luz a su segunda hija superviviente en una tienda de campaña construida para la ocasión de manera urgente en el jardín (por miedo a un derrumbe de palacio). Se le puso por nombre Eugenia.  Doña Eugenia de Montijo, como sería conocida por el título de su padre, crecería como una muchacha de la aristocracia, afrancesada por cierto, entre paseos por el Albaicín y fiestas en París. Esta misma chica, pocos años después, se convertiría en el objeto del amor del presidente de la República Francesa, C. L. N. Bonaparte y, bajo el símbolo de una flor (la violeta), ya como Napoleón III, llegaría a ser con su matrimonio Emperatriz de Francia y gran protagonista del Segundo Imperio Francés. Si lo prefieren, pueden ver so...

Lo que el viento se llevó: la Guerra de Secesión Americana

Lo que el viento se llevó. Esta película fue estrenada tal día como hoy hace 82 años, el 15 de diciembre de 1939, en Atlanta, insigne escenario de esta cinta que marcó un antes y un después en la historia del cine. Últimamente se ha visto en boca de todos por las recientes acusaciones de racismo (debemos tener en cuenta que es una película de 1939) con la que muchos se rasgan las vestiduras, sin darse cuenta de que, a fin de cuentas, simplemente refleja como era la vida en ese momento (1860).  Cartel de la película  Hoy quiero, además de contarles un poco del argumento de mi película favorita, explicarles un poco sobre cómo se hizo y exponerles el interesante contexto histórico en el que se mueve y, sobre todo, el paralelismo con la misma: la Guerra de Secesión Americana. Les alerto que tiene spoilers de la película, aunque no les contaré el final por respeto, para así animarles a verla. Fotografía del rodaje  El que prefiera, puede ver solo el resumen sobre las curiosida...